woensdag 6 mei 2009

De “varkensgriep”: pandemie of wereldwijde paranoia?


De laatste dagen is Perú, net zoals vele andere landen, helemaal in de greep geweest van de “bedreiging van de varkensgriep”. De peruaanse regering ging zelfs over tot het uitvaardigen van een landingsverbod voor vluchten uit Mexico. De varkensgriep deed ook bijna de Minister van Gezondheid vallen. Politiek gezien dan.

Angstwekkende berichten over een levensbedreigende pandemie stroomden ineens via TV, radio, krant, Email en straatcommentaren ons leven binnen, 24 uur op 24 uur, gedurende een paar dagen.

Pandemie? Ik zet hier even een paar “feiten” op een rijtje en vergelijk ze met andere “feiten”. Op maandag 4 mei waren er “985 mensen wereldwijd besmet en ten minste 26 mensen overleden aan het virus” en op dinsdag 5 mei overleed het eerste niet-mexicaanse slachtoffer. Dus, volgens de berichtgeving waren er gisteren AMPER 27 slachtoffers wereldwijd. Als we een gemiddelde berekenen op ongeveer een week tijd gaat het om 4 doden per dag, op mundiaal vlak. Als je deze cijfers ziet, dan lijkt wat we vorige week beleefd hebben eerder op een collectieve psychose dan een wereldwijde bedreiging. In México DF, een stad van 20 miljoen inwoners, werden alle scholen gesloten voor een periode van twee weken, werden honderden sportwedstrijden en andere evenementen afgelast en lag een niet onbelangrijk deel van de nationale economie voor een paar dagen behoorlijk plat. Wereldwijd kochten mensen massaal maskertjes aan en legden tallozen regeringen stocks van anti-virus-medicijnen en retro-actieven (voor het testen van “verdachte gevallen”) aan. Verschillende landen vaardigden – net zoals Peru - een landingsverbod voor mexicaanse vluchten uit.

Andere feiten: volgens het jaarrapport van Unicef 2009 sterven elk jaar meer dan een half miljoen vrouwen aan zwangerschaps- of bevallingscomplicaties en ongeveer 4 miljoen boorlingen sterven in hun eerste 28 levensdagen. Gebaseerd op gemiddelden, zullen er vandaag 6 mei dus wereldwijd 1.350 vrouwen en 10.950 boorlingen sterven. De meeste van die sterfgevallen hadden perfect voorkomen kunnen worden, indien regeringen meer prioriteit hadden gegeven aan het beschikbaar stellen van een kwalitatieve primaire gezondheidszorg. Waarom heeft dit feit nog nooit een wereld-alarm veroorzaakt, met internationale "24 op 24 uur" media-berichtgeving?

De hele hetse rond de varkensgriep of de “mexicaanse griep” (die, a propos, ook een racistisch anti-immigratie-tintje heeft gekregen, zeker in de VS!) leek me, een paar dagen geleden al, te verdacht veel op een kunstmatig aangestoken “collectieve paranoia”. En deze indruk werd alleen bevestigd toen ik gisteren een video in You Tube bekeek, waarvan de link me per mail werd toegestuurd. De video van cineast Alfonso Cuarón draait rond het boek van Naomi Klein “The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism”. Canadese journaliste en onderzoekster Klein behandelt in dit boek het belang van collectieve shocks - gecreëerd door (ware of vermeende) rampen - voor het in stand houden van de neo-liberale capitalistische economie.

Een aanrader die video. En een aanzet tot nadenken, debateren en discussiëren! Een oproep om een eigen mening en oordeel te vellen, voorbij alle massa-propaganda heen.
Zie: http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ